快时尚乐此不疲的用 “抄袭” 在掏空你们的钱包 快时尚乐此不疲的用 “抄袭” 在掏空你们的钱包掐指1算，已好久没购置过快时尚品牌的单品来“包装”自己了，要知道当年的学生时期，对这些快时尚品牌1直有1种莫名的亲切感，由于它们的东西真的便宜又好穿。但随着对“时尚”这个概念的不断深入，越发觉得“快时尚”根本不能与“时尚”划等号，毕竟满目琳琅的商品中满是时下大热的流行元素或设计手法，这样1种略显完善的状态本身就不太正常。总结为1句话就是：所安康工作服定制存在的辨识度都或多或少有着其它品牌的影子...每一年 5、6 月份，英年早逝的 Hip-Hop 传奇 Tupac 又会被人们频繁提起，部份品牌也会推出相干单品来向他致敬。而大家所熟习的 Foreve

快时尚乐此不疲的用 “抄袭” 在掏空你们的钱包

掐指1算，已好久没购置过快时尚品牌的单品来“包装”自己了，要知道当年的学生时期，对这些快时尚品牌1直有1种莫名的亲切感，由于它们的东西真的便宜又好穿。

但随着对“时尚”这个概念的不断深入，越发觉得“快时尚”根本不能与“时尚”划等号，毕竟满目琳琅的商品中满是时下大热的流行元素或设计手法，这样1种略显完善的状态本身就不太正常。总结为1句话就是：所存在的辨识度都或多或少有着其它品牌的影子...

每一年 5、6 月份，英年早逝的 Hip-Hop 传奇 Tupac 又会被人们频繁提起，部份品牌也会推出相干单品来向他致敬。而大家所熟习的 Forever 21 与 Urban Outfitters 这两家快时尚品牌却为此摊上了官司，由于未经授权使用 Tupac 的经典肖像图案而被告上了法庭，不过对这两位因 “抄袭” 而频繁堕入法律纠纷的 “老油条” 来讲，好似都成了家常便饭...

而你们有无扪心自问过，快时尚品牌利用“抄袭”的惯用手段来想法想法的掏空你们的钱包，你们真该为此买单吗？

€€究竟是鉴戒，还是赤裸裸的抄袭？万千堂工作服

Forever 21 所推出的火焰 Logo Coach Jacket

爱好快时尚的朋友们可能会觉得有着类似的设计只是鉴戒而已，扬长避短才是品牌延续保持良好势头的关键。但就拿快时尚行业巨头 Zara 来讲，被指责“抄袭”的新闻频出，这类有着指向性的社会言论绝对不是空穴来风。

闹得最大的1次要属 2016 年最少有 12 位独立艺术家控诉西班牙零售商盗用他们的设计1事，其中1位名叫 Tuesday Bassen 的女性艺术家也是由于“抄袭”作品数量庞大而忍无可忍的将 Zara 告上法庭，而另外1位名叫 Adam Kurtz 的设计师亦用图表的情势在社交媒体中来为“被抄袭”的受害艺术家们发声。

而这类品牌在“抄袭”之前明显已做好了作业，专挑那些存在于公共使用范畴内的短语和形状来下手，通俗1点讲就是钻了法律的空子。并且也深知这些小艺术家在面对财大气粗的它们时，就算要通过法律手段来保护自己的权利，也要斟酌到自己是不是有足够的本钱来消耗在这上面，所以大多数时候的无奈也助长了这类快时尚品牌在“抄袭”上的猖狂气势。

Zara 出品的 “YEEZY Season 2” 系列

Forever 21 版本的 Pablo 短Tee

除此以外，对快时尚呈同意态度的 Kanye West 也未能幸免，不但有亲民价位的打版 YEEZY Season 2 系列，红极1时的 Pablo 短Tee一样惨遭辣手。面对如此惊人类似的设计和细节显现，侃爷估计哭晕在厕所吧，这也已不是“鉴戒”那末简单了，早就上升到了 “赤裸裸抄袭” 的新境地。

€€心知肚明是抄袭，为什么还要铤而走险？

就拿 Zara 这个快时尚的引领者来讲，它所热中的“抄袭”应当是掌门人奥特加为其注入的1种特殊的品牌理念，由于我记得他在接受采访时这么说过：Zara 的目的就是让时装民主化，与时装特权化不同，受现代男女品味、寻求和生活方式的鼓励，我们提供穿得起的时装。这句话看起来好像很有道理，但你仔细揣摩1下，奥特加是不是是在直言不讳的在告知大家：快时尚品牌就是大牌的搬运工。所以也不难理解，为什么白纸黑字的抄袭，品牌们却不知悔改，由于“抄袭”对它们来讲，本身就是让其备受欢迎的不2宝贝。

最近 Zara 深受丹麦户外品牌 RAINS 的起诉旋涡，缘由照旧是“抄袭”了 RAINS 经典的雨衣设计，如果罪名成立，Zara 将会为此付出1大笔赔偿金。其实快时尚品牌在决定 “抄袭” 的同时就有了承当最坏结果的准备，之前就有报导称这些工作服属于周转材料吗
品牌每一年都要为这类模式支付几千万欧元的侵权罚款，之所以它们对“抄袭”保持着坚持不懈的态度，主要还是由于罚款在更加巨大的利润眼前，实在不值得1提。看到这，应当知道为什么快时尚品牌还要铤而走险了吧。

€€ 我们为什么乐于为 “侵权” 买单？

习惯于逛快时尚店铺的朋友们都该知道，它们总是选在昂贵的地段开设店铺，店铺设计与店内摆设都10分前卫具有设计感，像 LV、Chanel 等奢侈品牌常常伴随在其店铺左右。

而1些新品或联名系列的 Lookbook，除有着大片既视感的同时，也会常常请来当红模特来亲身演绎。这些行动无疑在消费者的潜意识中拉高了该品牌的地位，而逛这些店铺又未尝不是1种低消费、高逼格的消费体验呢？

之前就有问及1个女性朋友为什么会常常逛这类品牌，她说道：推陈出新速度和版型是它最吸引我的地方。没错，抛开快时尚品牌1直被人所诟病的质量问题不谈，它的单品设计与版型确切1直走在时尚的最前沿。固然有朋友会问它们是如何做到这1点的，要知道为了捉住最新、最快的时尚，这些品牌每一年都会聘请许多设计师穿梭于各大时装周之电业局牛仔工作服
间，以便及时将流行趋势反馈到总部，然后再由专门的设计师对这些风格进行总结和重组，才有了如此的高效力。

高付出所对应的自然是高回报，对痴迷于购物的女生来讲，这些走在时尚前沿的快品牌自然成了逛街的首选，每次拍着长队的试衣间好像是验证“我们为什么乐于为侵权买单”最有力的证明吧。

其实现在 “抄袭” 这件事在时尚领域的泛滥已经是不争的事实，只不过快时尚品牌为了讲求流行的实效性，原版照搬才能保证大量Sku的及时出货，所以对这类品牌来讲，“抄袭” 才能有效力的赶时兴。

不过在这个愈来愈重视品牌辨识度崇明工作服定做
的社会，“抄袭” 肯定不是1个久长之计，设计上的开辟创新才更能引发人们的注意。对此你们又是怎样看的呢？

更多最新鞋报资讯
请点击文末浏览原文按钮查看！